口径索引 · 2025至2026赛季
判罚问答
球盟会主站把逐轮归档里最常被追问的细节集中到这一页:数值按什么口径统计、判罚说明以什么为准、赛后复盘观众聊点球栏目排在单场记录的哪一步。二十条问答分成五组,每组的首条直接展开,其余按需点开。
左侧为分组目录,滚动时保持可见 · 锚点编号与右侧分组一一对应
- 5 个分组
- 20 条口径说明
- 216 轮 / 1,248 场 · 本赛季归档
- 1 个工作日 · 反馈回复时效
赛季与结构
01 / 4 条三层结构分别解决什么问题?
赛事总览回答“这个赛季有多少内容”,轮次明细回答“第几轮发生了什么”,单场判罚说明回答“这一场为什么这么记”。三层共用同一套赛季与轮次编号,从任意一层都能回到另外两层,字段定义可以对照赛季总览的口径表。
十二项赛事是怎么归成四类的?
按联赛、杯赛、洲际邀请赛、友谊赛四类归入对应轮次,同一项赛事的分类在整个赛季内不做调整。分类只决定归口位置,不影响单场记录的字段数量与校验步骤。
友谊赛和赛季奖项为什么不单独开栏目?
两者都按实际结果并入所属轮次,与其他场次共用同一张对照表。这样轮次是唯一的时间轴,读者不必在两条并行的日期线上来回切换。
一个赛季的归档规模大概是多少?
2025至2026赛季归档 216 轮、1,248 场,越位判定条数 9,480 条,点球判定条目 312 条。累计口径自 2018/19 赛季起算,为 8 个赛季、9,984 场。
口径范围:2025至2026赛季全部十二项赛事,含归入轮次的友谊赛场次。
数据字段
02 / 4 条半场比分和全场比分的统计单位一样吗?
半场比分取 45 分钟结束时的场上比分,含补时阶段完成的有效进球;全场比分在此基础上叠加下半场。两者逐场并列成列,不合并成单一字段。
首发轮换是怎么标记的?
以逐场首发名单为基准,与上一场同名位置对比后标记变动。轮换只统计首发席位的变化,替补登场不计入其中。
点球判定条目都包含哪些信息?
每条标注主罚结果、判罚阶段与复核结论三项。判罚阶段区分常规时间、加时与点球决胜,复核结论只写维持或改判两种状态。
越位判定条数是怎么算出来的?
以主裁与视频助理裁判的判罚说明为准,一次判定记一条;出现改判时按最终结论计一次。单场记录共 34 项字段,越位判定条数单独成列,与点球判定条目并列展示。
判罚口径
03 / 4 条单场记录的排列顺序
- 01终场与半场比分
- 02首发轮换
- 03点球记录
- 04越位判定条数
- 05赛后复盘观众聊点球
赛后复盘观众聊点球栏目排在单场页的哪个位置?
排在一场比赛记录的末尾,前面依次是终场与半场比分、首发轮换、点球记录、越位判定条数。栏目内容只汇总主裁与视频助理裁判的判罚说明,不收录场外评论与观众自发观点。
判罚说明以什么为准?
一律以主裁与视频助理裁判的现场判罚说明为准,本站只做整理与归档,不追加解释。每条说明都能回溯到对应的单场记录与轮次编号,引用边界见使用声明。
单场判罚说明一般有几条?
平均 4 至 6 条,分为主裁判罚与视频助理裁判介入结论两类。两类分别编号,互不覆盖,改判只体现在复核结论里。
会不会对球队或球员做评价?
不会。判罚相关表述只复述判罚说明本身,不做定性判断,也不引用具名人士的言论与署名。
查阅与通知
04 / 4 条怎么知道归档推进到哪一轮了?
轮次动态按轮次顺序列出已完成录入的范围,并标注当前进度。某项数值是否补齐,以该页状态为准。
怎么按轮次区间往回查?
在赛事维度按赛事、轮次、球队三种方式筛选,结果留在同一张对照表内。越位判定条数与点球判定条目始终并列,切换筛选条件时不会被拆开。
一轮的数据多久补齐?
每轮结束后 2 小时内完成半场比分、首发轮换、点球记录与越位判定条数的录入。判罚说明在比赛结束后 6 小时内补齐。
口径修订之后,旧记录怎么处理?
2025至2026赛季已完成 3 次越位判定条数成列规则修订,每次修订保留版本号。旧版本记录不被覆盖,只在对照表中标注适用版本。
更正与反馈
05 / 4 条发现数值异常该怎么提?
通过站务反馈页表单提交,写明赛事、轮次与具体字段。表单受理数据更正、栏目建议与商务合作三类事项,其余诉求不在受理范围内。
提交之后多久能有回音?
客服团队在 1 个工作日内回复。数据更正申请会转交校核小组,由 14 人分三个轮值班次按提交顺序处理。
判罚说明要经过几道复核?
单场判罚说明由 3 人交叉复核后发布。复核只核对说明与主裁、视频助理裁判的结论是否一致,不涉及对判罚本身的讨论。
站务邮箱和客服电话能问什么?
两者仅用于站务与商务沟通,不单独受理数据更正。需要修正数值的读者请走表单渠道,便于留痕与后续跟进。
本条口径索引若与判罚说明不一致,以交叉复核后的发布版本为准;修正入口在站务反馈。